Jiří Krutina

1. ve východním tzv. "socialistickém bloku" nedošlo ke spontánním revolucím, ale bylo nadnárodními strukturami dohodnuto "odpískání" tohoto experimentu nainstalovaného v SSSR během 1. světové války. To samozřejmě jinak nebere "spontaneitu" a zapojení lidí u nás i jinde upřímně si přející změnu stávajícího systému pod vedoucí úlohou jedné strany. 2. lidé v roce 1989 nekřičeli na náměstích o návratu kapitalismu a dokonce Havel sám z balkonu tvrdil, že teprve nyní nás čeká skutečný "socialismus" a že nedojde k žádnému zdražování, rozprodávání. To co lidé chtěli byla svoboda slova a přechod k demokracii se zrušením "vlády jedné strany". 3. šlo o dohodnuté předání moci do rukou nových kádrů - mnohé byli mediálně utvářeny už za minulého režimu - viz pěstování disidentů typu Havla a spol u nás, které vytvářela samotná StB, jiní byli čekající kádry samotné KSČ (viz dnešní politici v čele s komunistickým rozvědčíkem na hradě). Součástí dohody by...

V našem mediálním prostoru se od určité doby začalo cíleně objevovat spojení “proruská propaganda” s tím, že jde o tzv. “hybridní hrozbu” či dokonce “hybridní válku” vedenou proti nám - myšleno zřejmě státu ČR, potažmo EU/NATO. Dokonce i já jsem se stal podle samozvaných odborníků na internetu na tutu “proruskou propagandu” jejím šiřitelem, či jak se dnes říká šiřitelem jejich “narativů” (mimo jiné typicky přenos zase nového slovíčka z anglosaského prostředí tajných služeb), tedy česky příběhu či vyprávění.  Vzhledem k tomu, že jsem nebyl nikdy v kontaktu s jakýmkoliv Rusem, či občanem RF, ani nejsem agentem KGB, či GRU, a jsem plně vystaven vlivu hlavních médií ČR, bylo mi to takovou záhadou, že jsem se začal zajímat o tyto tedy jak se dnes říká narativy - “proruskou propagandu”, která je prý jakousi “hybridní hrozbou” pro “nás”. Co se tím vlastně ve skutečnosti míní? Prvně si připomeňme něco o propagandě jako takové. Když se vrátíme k době druhé světové války i studené války, tak...

  Nemohu ani říci, že se stydím za tohoto člověka, nicméně cítím prázdného člověka neschopného cítit stud, trapno, ani hlubší lidské hodnoty, člověka slabého, traumatizovaného a neschopného samostatného myšlení jiného, než spojeného s pocity patřit k těm lepším a silnějším podle svého přijatého obrazu světa a velmi zúžených mentálních drah. U příležitosti "našeho" svátku, pokud aspoň trochu považujeme korporaci ČR za "svůj" stát - což my nikoliv, ale současně si vážíme práce zakladatelů Československa, bych očekával připomenutí osobností jako byli Masaryk-Beneš-Štefánik-Kramář-Rašín a čs. legionářů západní i východní fronty první světové války. Místo toho tato "hlásná trouba" tupé válečné propagandy nejhrubšího zrna využila tuto příležitost opět k šíření strachu z cizího zla a ohrožení z vnějšku, jenom slabí jedinci mají potřebu se bránit tomu co zvou "zlo" - které tak uctívají ve své nevědomosti (pro ně platí, že slovy Krista "nevědí co čin...

Dozvěděli jsme se nejen z oficiálních zpráv - médií, ale současně i od svého účetního, že je možné přispět na veřejně prospěšný cíl - zbraně, a to zbraně nikoliv ledajaké. Existuje nadační fond , tedy nezisková organizace, která vybírá peníze na zbraně a tyto peníze pak předává zástupcům cizího státu, který je používá ve válce s dalším státem. Svou sbírku inzeruje a propaguje jako sbírku na raketu, “která dokáže zasáhnout Petrohrad nebo Moskvu” . Když jsem to slyšel, tak mi můj obyčejný naivní “selský rozum” říkal, že to přece není možné. Tak jsem si zjistil, v čem spočívá nadační fond: Nadační fond je právnická osoba založená za účelem podpory veřejně prospěšných cílů, jako je podpora vzdělávání, kultury nebo sociálních projektů .  Nějak jsem svým prostým rozumem v oblasti veřejně prospěšných cílů, jako je podpora vzdělávání, kultury  - možná snad sociálních projektů? - nenašel místo pro rakety, které dokáží zasáhnout něčí města a tak zabít zcela anonymní civilisty. Žijeme t...

  Aktuální ideologové a lídři nám tvrdí, že dnes žijeme v té nejlepší možné době, která překonává špatné doby minulosti a stále směřuje ještě k lepším zítřkům. Máme se jako lidstvo lépe než za socialismu, lépe než ve středověku, natož v pravěku atd. a budeme se mít ještě lépe, tedy za předpokladu zachování našeho aktuálního směřování - jakéhosi ukotvení v jakýchsi “západních hodnotách”. Tito fanatičtí uctívatelé tzv. evoluce, technologického pokroku a onoho, jak rádi říkají, “rozjetého vlaku”, který nelze zastavit, nás tak přesvědčují stále o své psychóze. Pojďme se na to podívat z pohledu člověka, z pohledu obyčejného lidského jednotlivce jako druhu vědomí. Co člověk ve skutečnosti pro zdravý a spirituálně, tedy bytostně naplněný život, potřebuje?  Z pohledu skutečných spirituálně-genetických hodnot potřebuje zejména: SVŮJ VLASTNÍ VOLNÝ ČAS, v němž je schováno vše, co se týče svobodné možnosti naplňování unikátních tvůrčích potenciálů a schopností, které každý unikátní ...

Ano, žijeme v době, která si mimo jiné žádá nově promeditovat to, co lze zvát metafyzickým či posvátným mužství a ženstvím, podobně jako jiné skutečnosti, například co je „já“, „tělo“, „vesmír“, „prostor“, „čas“, apod. Asi těžko lze brát vážně, že bychom se o tom, co je skutečné metafyzické „mužství“ a „ženství“ mohli dozvědět z mainstreamových médiích, třeba pořadů na ČT, nicméně se zaujetím jsem si vyslechl, co o tom říká tento dokument https://www.youtube.com/watch?v=29AG_5_7D8A Dokument komunikuje, že dnešní doba je charakterizována tzv. „patriarchátem“, tedy obdobím ,kdy tzv. „muži vládnou ženám“ a proto údajně jsme svědky onoho zlého a špatného ve světě, jako jsou války, drancování přírody, apod. S tím, že na rozdíl od dneška ve starobylých kulturách údajně vládl tzv. „matriarchát“, charakteristický tím, že oba principy jsou jaksi „vyrovnané“ (aniž by se stále řeklo, co se jimi míní) a že dokonce v těchto společenstvích měla žena důležitější či významnější společenské postavení a...