Jiří Krutina

Tvrzením o tom, co je  “rodina”, nastolili pořadatelé “Prague Pride Festival” (zřejmě evidentně zahraniční akce) samotnou otázku, co je tedy “RODINA” jako taková. Co je skutečný smysl - řeč tohoto slova a jeho významu. https://festival.praguepride.com/prague-pride-2024-rodina-je-spolecenstvi-lidi-kteri-se-za-rodinu-povazuji/ Cituji: “ Prague Pride 2024 chce ukázat, že rodinu nedefinuje pokrevní příbuznost. Co dělá rodinu rodinou, je láska, vzájemný respekt a bezpodmínečné přijetí. Proto rodinou ne vždy musí být lidé, které spojují geny. Skutečnou rodinou se člověku mohou stát přátelé, kteří ho podporují, kteří mu dávají zakusit pocit sounáležitosti a které si sám vybral.” V prvních třech větách není řečeno nic nového, co by běžný člověk nevěděl. I běžná společnost chápe jako rodinu skutečnosti, kde jsou osvojené děti, děti partnerů, apod. A také mezi členy rodiny nemusí být biologická příbuznost. Je to zcela běžný jev. Lidé jsou více než pouhá "biologická těla". Rozhodně to n...

Mediální Česko soudě podle rozsahu ohlasu v médiích zažilo “rakovinovou kauzu”. kterou odstartovala slova ezo-herce Duška v nějakém zcela bezvýznamném rozhovoru v nějakém médiu.  Tato událost a v ní padající prohlášení, nám krásně odkryla aktuální nedostatek vědomí a naprosté nepochopení a nevědomost jak aktuální “materialistické vědy”, hájené pochopitelně politickým establishmentem,  tak ezo-new-age tržiště reprezentované ezo-celebritou hercem Duškem ohledně nejen rakoviny.  Duškova slova spustila doslova nepochopitelný mediální humbuk a možnost projevit se mnoha “ochráncům” “zdraví” onkologických pacientů a té jediné “vědecké” pravdy.  Přitom je s podivem, že na jiné hercovi esoterické polopravdy (což je bohužel ještě horší než skutečné bláboly), co léta šíří, ať se jedná o “tolteky”, “ramthu”, “genové klíče”,”frekvenční těla”, a jiné ezo-bláboly, nikdo nijak takto výrazně nereagoval.   Pro mě osobně je doslova s podivem, že někdo může herce Duška, ezo-vy...

 Etologie v lidském druhu vědomí AUTOR: Jiří Krutina Smyslem života každé formy či podoby vědomí je její největší možný vývoj a vyjádření. To platí pro jakkoliv komplexní živou strukturu – tělo, buňku i naše těla a celé druhy či kultury a civilizace jako celky. Vědomí se tak samo vyjadřuje a projevuje svými nesčetnými formami těl, od mikrotěl virů a jednobuněčných organismů, až po složité organismy savců a celých životních prostředí a ekosystémů či sfér. I naše země je vnějším povrchem svého strukturálního potenciálu, který naplňuje, tedy je určité, stále se aktualizující, proměnlivé „tělo“ vědomí a jeho potenciálu, kterým jest. Když skutečně cítícím, neodděleným způsobem vnímáme přírodu kolem nás a další živočišné druhy v ní žijící jako své vlastní širší tělo – prostředí vědomí, shledáváme, že to, co nazýváme „přírodou“, jíž jsme svým tělem neoddělitelnou součástí, je jedna grandiózní kooperace na nesčetných, vzájemně se prolínajících úrovních neomezeného oceánu živého vědomí a je...

  Jedním z nevědomých přesvědčení, kterými trpíme a jehož plody nyní celospolečensky sklízíme, je konvenční chápání tzv. kauzality , neboli příčinnosti, vztahu příčiny-následku. Kauzalita nám dává “vysvětlení” na otázku “Co se stane když… ?” , ale nedává odpověď na otázku “Proč se to vůbec stalo?” , tedy na skutečný důvod věcí či událostí.  Například biologové či virologové mohou popsat detailně celý řetězec událostí, skrze které virus infikuje tělo a spustí tzv. imunitní reakci, která je zakoušena skrze symptomy nemoci. ALE v jakém smyslu nám toto umožňuje považovat daný virus, bakterii či rakovinotvornou buňku za fundamentální příčinu dané nemoci či symptomů?!   Kde bereme oprávnění toto tiše předpokládat z řetězce popsaných událostí?  Proč tedy někteří lidé prostě neonemocní během tzv. epidemií? Proč, když potenciální patogen je celou dobu v našem těle, se projeví v podobě nemoci  jenom někdy, a jindy zase ne? Můžeme sice vymyslet další teorii, jako třeba typ...

  Poznámka Následující esej se zabývá tvrzeními, výchozími přesvědčeními a předpoklady “nové” alternativní podoby léčení, která se současně odkazuje na “starobylou” moudrost lidstva.  Studie se zabývá tímto “léčením” ve vztahu k základním otázkám toho, co je vědomí, kdo jsme, těla, zdraví a nemoci, které jsou součástí mého dlouhodobého meditativního zkoumání a zájmu.  Jelikož se sám zabývám tím, co dané metody slibují - byť jak si ukážeme s jinými “výsledky” a vycházím ze zcela jiných prvotních zkušeností nás samých, nemocí a světa kolem nás, vyjadřuji se právě z tohoto širšího kontextu, v kterém se nachází i sama autopatie a její stoupenci. Proto ani není mým cílem jakkoliv rozporovat, ani se vyjadřovat k tomu, co stoupenci tohoto léčitelského učení či náboženství prožívají - k tomu se nelze z principu vyjádřit, ale k tomu, co o svých “zkušenostech” hovoří, neboť to není oddělené od toho, co skutečně zakoušejí praktikanti této metody nezávisle na tom, co si oni sami o to...